|
| ||
| ||
 |
| ||
|
|
 |
 |
国内旅游 >> 海南旅游 >> 海南游记 >> 三亚自助游之三：天域凯莱全接触 |
|
三亚自助游之三：天域凯莱全接触 | |
|
9日是在天域的最后一天，早晨继续吃各色水果，10点左右打电话到前台把退房时间延至14点，然后看F1澳大利亚站的比赛直播。12点左右去涛轩吃最后一餐，进餐的有不少都是大包小包拿着行李退了房的，真的感谢这里的小贴士！我们这次要了豆腐小黄鱼、海南山野菜、半份椰子饭和2例小鲍鱼煲粥，两条黄鱼很鲜而且是我喜欢的带汁的酱香型，但两大碗粥实在是个难题了，就没有再敢要文昌鸡。此餐共169元。饭后收拾收拾，还提前半小时退房，3天在天域一共消费1115元。在大堂门口存了行李之后，我们决定去另一个著名的酒店凯莱看看。
步行去凯莱还是有点远的，大约两站地吧。想到不少朋友推荐住天域而出去到附近酒店吃饭，不禁觉得有点累——没有去另一个方向的金棕榈、仙人掌等酒店，但觉得亚龙湾酒店之间距离过远应该是有利有弊吧，即使打车出去吃饭也有点麻烦。走近凯莱先看到的是点缀着美丽花朵的高低树木，然后可称是设计独特、充满气势的酒店主楼进入眼帘，白色的基调显得很高雅。酒店门前的大型花坛和喷泉是天域没有的，穿过大堂之后进入泳池区域，蓝色的大小泳池高低错落，一切都给人以美好的印象。但是当我们走入凯莱的花园，它与天域相比的劣势就显露出来了。花园纵深很大，但是设计无方。大片的草地上空空旷旷，椰树种植稀稀落落，花草的种类和颜色就更少了；吊床刻板地安排在草地边缘，其他供游人休闲的座椅也很少看到。经过这片无味的花园，展现的是凯莱的沙滩，设施、活动项目与天域没有差别，但还是过于平直地摆在你眼前，而天域的沙滩则通过两个不同的入口造成不同景别的感觉、通过设施的安排划分出不同感觉的休闲活动区域。
我们回到凯莱大堂后面的酒吧，要了奶茶咖啡各一杯，坐下来讨论着天域与凯莱的优劣。凯莱正象有的网友所说，性质上还是一家商务酒店。门前的花坛喷泉、楼层高而宏伟的建筑、很大的花园和厅堂，这些都是为了突出气派。可能进行以商务活动为中心的休闲旅游选择凯莱是适当的，但如果是个人休假放松就显得许多不自然，少了很多浪漫的气氛。天域的浪漫是整体设计的结果，从U型的主建筑造型到只有6层的楼层，从平实的正门到又暗又小“画框效果”的厅堂，从充分敞开的门窗到延伸进花园的涛轩、椰苑两个餐厅，它们很好地形成了一个整体。天域的花园小却充满了匠心。椰树错落分布、数量适中，即可以造景又可以蔽日；花草色彩鲜艳，特别是温泉泳池边的花墙为我钟爱；摇椅、吊床、座椅安置于草地上，让你可以充分融入花园同时又都能看到大海；供活动的草坪也够大，迷你高尔夫球场也够初学者玩一阵的了。这些都是使天域更适合度假休闲的原因。天域唯一遗憾的是周末或旺季游客众多，小花园内见有太多陌生的面孔和你或许不喜欢的声音。但是这种生机/人气可能是酒店应有的，至少在当天阴霾有风的天气里天域让我们感到心情好些，而在凯莱却有些萧瑟的感觉了。
我们坐在凯莱的酒吧里，四周几乎无景可看，走到最靠外面的露天座位也看不到海，眼中只有缺少设计和趣味的草地和草地。但是在天域，无论你在涛轩、椰苑或是大堂吧，抬头便可以看到垂下的花束，平视可见园中的泳池和花草，脚边还有刚刚飘落的花瓣。在凯莱喝着咖啡，女友还发现一个有趣现象：凯莱提供的袋装糖是2001年11月生产的，保质期2年。这估计是酒店2002年初进的货，到现在却还没有用完，这说明什么呢？我看到《三亚晨报》上有新闻说凯莱面对竞争已经开始全面内部装修了，大堂模型上也呈现了向天域方向延伸的二期工程效果，届时凯莱的规模应该远胜于天域，也要强于它旁边的喜来登了（新开业的喜来登应该也是一家商务类型的酒店吧，因为毕竟连锁酒店的风格是全球统一的）。但是如果它的风格定位不变、一味傻大的话，许多人可能仍然会选择天域。
出了凯莱，女友心头一块石头落了地，因为她刚进来时担心我们选错了酒店错过了更精彩的部分，现在可以满怀期待地赶回去享受三亚最后2小时美好时光了。5元钱的桑塔纳（是不是贵了？）载我们回到Resort Horizon，在吊床上晃着看书听音乐，虽然下不了水也看着别人游的高兴水上篮球打的高兴，兴致勃勃地拿出一直没用的相机把天域的美景摄入镜头，相对会心而笑：年内再来。
作者：26261307 出自： | |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
本站网络实名:深华旅游网