|
| ||
| ||
 |
| ||
|
|
 |
 |
国内旅游 >> 浙江旅游 >> 浙江游记 >> 西湖漫游 |
|
西湖漫游 | |
|
西湖随笔 江 寒
一般而言，漫笔这样的题目总是要写成洋洋大观的一本册子。古人常有随笔，漫笔之类，虽也算简言，可总也有浪费木牍之感。 如今，神州纸富，著述者众。考虑到读者的时间，金钱，空间的有限，我一直认为无论什么著述，都应以简言达意为原则。说远一点，对于时下流毒电影电视报纸等媒介的各类连载，连续剧，连环戏等等，大家也应该有些什么话要说罢，将简单的事件（剧情）复杂化，杀掉观众的时间（当然连续剧我一般不会看的），这种居心颇见叵测。 以上只是一点牢骚，不能再说了，说下去我跟那些连续剧的"编"剧它们成一类的了。 -------前言 ------------------------------------------------------------------------------- 对于西湖，清人张岱曾写过一篇《西湖梦寻》，内容罗列众多景致，范围涉及古今传闻，杭城周边，可引为西湖记游之综述。我自知才不如张公八斗，学不及张公五车，只是不揣冒昧，随意讲些当年在西湖的匆匆见闻。 总体而言，西湖作一个开放的景区（大部分景点不设门票），使得游人游湖十分随意。在景区内历史痕迹随处可见，仅苏白二题，就名映着古代的二位文化大家，因此西湖是很值得一游的佳景。 以下我信笔由缰了（说得不对是笔和马的事，有什么事找它们二位）。
"夕阳常至寻雷峰 残雪不来见断桥" "雷峰夕照"与"断桥残雪"皆出典于民间传说《白蛇传》。当然，也许断桥残雪早有，不过是藉《白蛇传》而名声大噪。昔年一场不测风云电劈倒了雷峰塔，大概因为鲁迅先生的一篇文章，至今不敢重修。而今夕照常来，未见塔影。 关于这话题说法甚多，我只想，陈列火烧后的圆明园是为了让国人不忘国耻，那么保留雷电劈倒以后的雷峰塔又是什么意思呢？雷峰塔真的可以代表封建主义么？有没有人能去留心倒掉后的雷峰塔的抽泣声？ 再说断桥残雪，就更没道理了。桥不断说明不是那座断桥，也可能这桥本是就叫”断桥”，这样的话就没话好说。没有雪说明是温室效应，原也没关系。可是我想问：既然桥并不是那座桥，残雪也不来光顾，于今之人月白风清之时，来这里缅思许氏夫妇神鬼故事，慨叹也还罢了，岂不是同情都施错了地方？ 对于雷峰塔，我在说重修，对于断桥，我觉得该复还原貌。这样说来，自然有人要说我自相矛盾。其实天下本没有一条可以适应一切的定律，对于不同的情况，应采用不同措施。还是别一根筋了。
“双峰插云今安在 三潭印月竟何识” 关于双峰插云这个景点，地图上标识不明，我没去探寻。一个朋友讲了她的亲身游历：她二人起个大早，沿着地图所示的方向，去寻双峰插云这个景点。转了几个小山包，竟是遍寻不获。向当地人打听，语言又不通。 后来在一个小土包上找到一块木牌，上面歪歪斜斜，写着”双峰插云”。情形颇象近年华山处处可见的”华山论剑处”的木牌，不过在那里倒只此一家，别无分号。二人不禁好笑，悻悻而归。回去途中，遇到一群骑单车的半大小子，一小子停住单车，向她们问双峰插云。她们突然大笑，一群半大小子莫名其妙。 关于三潭印月，据说要在一个比较特殊的时刻才可以见到，具体情形不大清楚。之所以写在一起，纯属题目对仗需要，草菅之罪，在此向无辜的三潭致歉。
“柳浪闻莺报春来 花港观鱼诉心事” 三月，春来早，穿过小园香径，我来到柳浪闻莺的所在。绿柳成荫，柔枝轻垂，正所谓”万条垂下绿丝绦”。春风徐来，吹皱柳浪一片，我只身伫立于万之间，林中寂寂可闻滴露之声，草间幽幽难见踏履之印。轻枝柔荑，清丽不可方物（居然用了个形容美女的词）。虽不闻轻枝上黄莺宛啼，也让人心旷神怡。 合为”柔柳人独立，微雨燕双飞”。真乃身在画中，画笔难描。 告别柳浪，信步来到花港。园中游人甚多，颇见喧嚣。我选个人不多的角落，观鱼。这一角的鱼长的不大漂亮，喂鱼的人也少。我向来不愿向这类被饲养物投食，它们并无捱饿受冻之虞，锦上添花这样的事，做了也没什么光彩，反让人觉得市侩。 看着一群鱼或成群结对，或三三两两，忙过不停。颇象尘世间碌碌不停的人类，身后并没有皮鞭赶着，但也总是不停营役。
“平湖秋月闻弦歌 南屏晚钟达雅意” 照旅游图志所示，平湖秋月位于孤山之侧，白堤旁边。秋夜来时，习风送爽，湖面如镜，平湖见秋月，湖心夜色白。 这样想来，当是颇具情致的景致。遗憾是我无暇得见夜色中的西湖，因为我不过是西湖边上一行色匆匆的过客。我之于西湖，不过是每日往来穿梭的过江之鲫，全无半点印迹；西湖之于我，不过是匆匆一瞥在眼角残留的余影。这原是过客与景致的关系，由此，对杭城的郡守苏白二位的艳羡，油然而生。 想当年，白乐天骑马游湖，正是早春报晓，草浅而柔软，水平而近云，早莺鸣于青枝，新燕巢于春檐，湖东驱驰，游兴未尽，南屏钟晚。 秋时，三五高士，席座于白沙堤上。午时谈诗画，晌时枕高阳，暮时观彩霞，夜时赏秋月。古之风雅，莫过于此。 有关南屏晚钟，无缘观瞻，空闻钟鸣。佛寺的暮鼓晨钟与太白的钟鼓馔玉不同，前者让人觉生之虚无，死之无常。后者让人饱声色犬马之娱，生纸醉金迷之叹。 前者是高士悟道，后者不过是小人暴发。
“苏堤春晓方大梦 曲院风荷正流连” 说起来，苏堤比孤山等更惹我喜欢。缘故不仅因为苏大胡子是我的同乡，也不仅是我有渴慕先贤的情结，更在于苏堤本身。 苏堤的规模宏大，比白堤远甚。东坡先生不仅诗词豪放，冠绝天下，其兴修水利，亦盖过前人。苏堤的修建，究竟为杭城百姓带来多大益处，实难计量，也不去算它。 究苏堤本身而言，就是一处集人文，风物，休闲等综合气质的佳处所在。我游西湖之时，正七月中，杭城被热气笼罩。我出门之前，颇有些犹豫。同事久居杭城，她未点明，西湖值得一游。 我在武林门(这名字代表了杭城的中心，感觉怪怪的)下车来到湖边，微风吹来，登时凉爽无比。所有的暑气，不适与嫌恶，一齐不见了踪影。 游湖半周，正当午后。我踱步来到苏堤，绿杨深处，遮蔽天日，我选了一处，美美地打了个盹。睡的甚是香甜，四周除了鸟鸣，一无声息。 醒来后，正发呆间，一个童声引起了我的注意。抬头见不远处有位金发碧眼的少妇，旁边半坐着一个粉琢似的外国小孩，三四岁光景，也在这苏堤的绿荫里小憩。 这就是美仑美奂的苏堤。 关于曲院风荷，处于一座有名的大宅子旁边。在白堤上看去，荷随风动，似一群绿衣少女的合舞，让人发呆。不过离着白堤的距离有点远，因此看的不甚真切。
这就是我匆匆而过的西湖，对于蜻蜓点水似的游览，我存了一个奇怪的心思：第一次游，就浮光掠影罢，许多的不真切，不明白，就留给重游西湖罢。 最爱西湖游不足，这也许就是重游的原因了。
作者：scangle 出自： | |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
本站网络实名:深华旅游网